[ 关闭 ]
首页

新闻资讯

[ 分类 ]

分类:

重新认识高压抗燃油电液控制系统

2002年6月5日至6月6日在京召开了专家会议,对由国家电公司下达编制的《汽轮机控制系统改造指南》进行了认真讨论,会议一致同意下列四点汽轮机控制系统改造建议:

1、100MW及以下机组(包括供热机组),建议采用透平油电液并存联合控制系统,或透平油纯电液控制系统。

2、125MW~200MW机组建议采用透平油纯电液控制系统。

3、200MW以上机组,建议采用透平油纯电液控制系统,当采用高压抗燃油纯电液控制系统时,应充分论证其必要性。

4、对已改造为透平油电液并存、跟踪、切换的电液控制系统,若系统运行良好,原则上可不再作改造,但也可根据机组的实际情况,进一步简化系统,拆除电液切换装置、跟踪装置等液压部件,实现透平油纯电液控制系统运行。

会上专家们认为,应当对高压抗燃油纯电液控制系统重新认识,这主要由于下列三个方面的原因:

1、液体工质。抗燃油的燃点高,有利于防止火灾,采用高压抗燃油有利于减小油动机的结构尺寸。但是,抗燃油为微毒工质,目前国内尚没有对抗燃油废油处理的具体有效措施,抗燃油生产厂虽承诺回收,但很少履行,一般采用桶装存放,或掺锯末深埋,已对环境污染造成影响。由于对环保意识的增强,在欧洲,抗燃油的污染已与核污染同等对待,法国阿尔斯通300MW机组,已把原12Mpa高压抗燃油纯电液控制系统改为约7.0Mpa透平油纯电液控制系统,ABB和西门子在新机组上均不再采用高压抗燃油。三菱、日立和东芝公司均有由高压抗燃油向透平油发展的趋势。因此,从加强环保意识出发,应限制抗燃油大范围应用。

2、根据调查表明,控制系统改造后的故障率,尤其是近期改造的机组,高压抗燃油纯电液控制系统比透平油纯电液控制系统相对多。除电液伺服阀故障较为频繁发生外,还表现在各种阀的泄漏、卡涩、拒动或误动,高压油管破裂;机组挂不上闸等异常现象,致使油泵工作点的漂移、油压波动、油压降低、导致系统运行不稳定。问题的原因是多方面的,有产品质量问题,有设计安装问题,但大多是油质问题。

对于透平油纯电液控制系统,采取性能好的净化装置和油再生装置,加之目前电液转换器技术对油质要求降低,从一些电厂改造实践看,非常成功。

3、阀门管理问题。采用高压抗燃油纯电液控制系统其中一个理由是,可以每个调节阀配一个伺服机,实现精确可调整的阀门管理功能。但是,目前国产机组基本上配置混合调节方式的配汽机构,已具备了固定的阀门管理功能,改造为可调整阀门管理,对机组经济性改善不明显。由于增加操作,所以目前也很少使用。在进口机组中也并不是全都设置,尤其是透平油电液控制系统,如,日立公司300MW机组透平油纯电液控制系统,就是采用一只电液转换器控制四只高压调节汽门,通过凸轮配汽机构实现定--滑--定运行方式。

因此,改造为纯电液控制系统时必须具有阀门管理功能的概念是不全面的,也没有必要为追求阀门管理功能而采用复杂的系统。

目前,该指南正在根据会议意见修改,不久将上报国家电力公司审定,并以适当形式颁发。

文章推荐: